Website ESG Disclosures in accordance with SFDR
July 4th 2024
In its capacity of alternative investment fund manager ('AIFM') WAD Capital Partners BV (the “Manager”) is subject to the disclosure obligations relating to environmental social and governance (“ESG”) matters as set forth in:
Regulation (EU) no. 2019/2088 of the European Parliament and of the Council of 27 November 2019 on sustainability-related disclosures in the financial services sector (“SFDR”);
Commission Delegated Regulation (EU) 2022/1288 supplementing Regulation (EU) 2019/2088 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying the details of the content and presentation of the information in relation to the principle of ‘do no significant harm’ specifying the content methodologies and presentation of information in relation to sustainability indicators and adverse sustainability impacts and the content and presentation of the information in relation to the promotion of environmental or social characteristics and sustainable investment objectives in precontractual documents on websites and in periodic reports (“RTS”); and
Regulation (EU) 2020/852 of the European Parliament and of the Council of 18 June 2020 on the establishment of a framework to facilitate sustainable investment and amending Regulation (EU) 2019/2088 (“TR”).
The Manager may update this information at any time and will in such event publish a clarification on such amendment on this website.
No integration of sustainability risks
The Manager does not formally integrate sustainability risks into its investment decision procedure as referred to in article 3 SFDR. In other words, sustainability risks are not formally integrated into the Manager’s investment decisions and the likely impacts of sustainability risks on the returns of the fund managed by the Manager are not formally assessed.
The Manager acknowledges that ESG-related events or conditions could potentially have a (negative) impact on the value of the investments made on behalf of the fund managed by the Manager. However, given that the Manager is not capable of determining precisely what the sustainability risks are and what the likely impacts of sustainability risks would be on the returns of the Fund because there is a lack of available data and information required to determine precisely the sustainability risks of the investment decisions in accordance with the SFDR and the legislation implementing the SFDR, the Manager is currently not in a position to formally integrate sustainability risks into its investment decisions nor to formally assess the likely impacts of sustainability risks on the returns. Hence, the investments underlying this financial product do not take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities.
No consideration of adverse sustainability impacts of investment decisions
The Manager does not consider adverse sustainability impacts of its investment decisions as referred to in article 4 §1 (b) SFDR. This means that adverse impacts on sustainability on climate and other environment-related indicators (including greenhouse gas emissions, biodiversity, water and waste) or indicators for social and employee, respect for human rights, anti-corruption and anti-bribery matters are not formally taken into consideration in the Manager’s investment decisions.
In accordance with article 4 §1 (b) and article 7 §2 of the SFDR, the Manager does not consider the adverse impacts of its investment decisions on sustainability factors. The Manager does not consider those adverse impacts because of the fact that the Manager is not capable of determining precisely what the sustainability risks are and what the likely impacts of sustainability risks would be on the returns of the Fund because there is a lack of available data and information required to determine precisely the sustainability risks of the investment decisions in accordance with the SFDR and the legislation implementing the SFDR.
Integration of sustainability risks into remuneration policies
As a sub-threshold manager of alternative investment funds, the Manager does not have an obligation to have a formal remuneration policy in accordance with article 40 and following of the Belgian law of 19 April 2014 on alternative entities for collective investments and their managers. Consequently, sustainability risks are not integrated into the Manager’s remuneration policy.
Website ESG openbaarmakingen in overeenstemming met SFDR
4 juli 2024
In zijn hoedanigheid van beheerder van alternatieve instellingen voor collectieve belegging (‘AIFM’) is WAD Capital Partners BV (de “Manager”) onderworpen aan transparantieverplichtingen met betrekking tot ecologische sociale en governance (“ESG”) aangelegenheden zoals uiteengezet in:
Verordening (EU) 2019/2088 van het Europees Parlement en de Raad betreffende informatieverschaffing over duurzaamheid in de financiële dienstensector (“SFDR”);
Gedelegeerde verordening (EU) 2022/1288 van de Commissie tot aanvulling van Verordening (EU) 2019/2088 van het Europees Parlement en de Raad met technische reguleringsnormen tot nadere bepaling van de inhoud en presentatie van de informatie met betrekking tot het beginsel “geen ernstige afbreuk doen” en tot nadere bepaling van de inhoud methoden en presentatie van informatie met betrekking tot duurzaamheidsindicatoren en ongunstige effecten op de duurzaamheid en van de inhoud en presentatie van de informatie met betrekking tot het promoten van ecologische of sociale kenmerken en doelstellingen voor duurzaamheidsbeleggingen in precontractuele documenten op websites en in periodieke verslagen (“RTS”); en
Verordening (EU) 2020/852 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de totstandbrenging van een kader ter bevordering van duurzame beleggingen en tot wijziging van Verordening (EU) 2019/2088 (“TR”).
De Manager kan deze informatie te allen tijde updaten en zal in dat geval een duidelijke toelichting op die wijziging publiceren op deze website.
Geen integratie van duurzaamheidsrisico’s
De Manager integreert duurzaamheidsrisico’s niet formeel in zijn beleggingsbeslissingsprocedure zoals bedoeld in artikel 3 SFDR. Met andere woorden, duurzaamheidsrisico’s worden niet formeel geïntegreerd in de beleggingsbeslissingen van de Manager en waarschijnlijke effecten van duurzaamheidsrisico’s op het rendement van het fonds onder het beheer van de Manager worden niet formeel beoordeeld.
De Manager erkent dat ESG-gerelateerde gebeurtenissen of omstandigheden mogelijk een (negatieve) impact kunnen hebben op de waarde van de investeringen gedaan voor rekening van het fonds. Echter, aangezien de Manager niet in staat is om precies te bepalen wat de duurzaamheidsrisico’s zijn en wat de waarschijnlijke effecten van duurzaamheidsrisico’s zouden zijn op het rendement van het fonds omdat er een gebrek is aan beschikbare gegevens en informatie die nodig zijn om de duurzaamheidsrisico’s van de beleggingsbeslissingen precies te bepalen in overeenstemming met de SFDR en de wetgeving die de SFDR implementeert, is de Manager momenteel niet in staat om duurzaamheidsrisico’s formeel te integreren in beleggingsbeslissingen noch om de waarschijnlijke effecten van duurzaamheidsrisico’s op het rendement formeel te beoordelen. De onderliggende beleggingen van dit financiële product houden dus geen rekening met de EU-criteria voor ecologisch duurzame economische activiteiten.
Ongunstige effecten van beleggingsbeslissingen op duurzaamheidsfactoren niet in aanmerking genomen
De Manager neemt de ongunstige effecten van beleggingsbeslissingen op duurzaamheidsfactoren niet in aanmerking zoals bedoeld in artikel 4 §1 (b) SFDR. Dat wil zeggen dat noch ongunstige effecten op duurzaamheid noch ongunstige effecten op klimaat- en andere milieu-indicatoren (waaronder begrepen broeikasgasemissies, biodiversiteit, watergehalte en afval) of indicatoren voor sociale thema’s en arbeidsomstandigheden, eerbiediging van de mensenrechten en bestrijding van corruptie en omkoping formeel in aanmerking genomen worden in beleggingsbeslissingen door de Manager.
De Manager neemt deze negatieve effecten niet in aanmerking gelet op het feit dat de Manager niet in staat is om precies te bepalen wat de duurzaamheidsrisico’s zijn en wat de waarschijnlijke effecten van duurzaamheidsrisico’s zouden zijn op het rendement van het fonds omdat er een gebrek is aan beschikbare gegevens en informatie die nodig zijn om de duurzaamheidsrisico’s van de beleggingsbeslissingen precies te bepalen in overeenstemming met de SFDR en de wetgeving die de SFDR implementeert.
Integratie van duurzaamheidsrisico’s in het beloningsbeleid
Als kleinschalige beheerder van alternatieve instellingen voor collectieve belegging heeft de Manager geen verplichting om een formeel beloningsbeleid te hebben in overeenstemming met artikel 40 en volgende van de Belgische wet van 19 april 2014 betreffende de alternatieve instellingen voor collectieve belegging en hun beheerders. Als een gevolg daarvan worden duurzaamheidsrisico’s niet geïntegreerd in het beloningsbeleid van de Manager.
Website ESG Disclosures en conformité avec SFDR
4 juillet 2024
En sa qualité de gestionnaire de fonds d’investissement alternatif (‘GFIA’), WAD Capital Partners BV (le “Gestionnaire”) est soumis aux obligations de divulgation relatives aux questions environnementales sociales et de gouvernance (“ESG”) telles que prévues dans :
le règlement (UE) n° 2019/2088 du Parlement européen et du Conseil du 27 novembre 2019 sur les informations à fournir en matière de durabilité dans le secteur des services financiers (“SFDR”) ;
le règlement délégué (UE) 2022/1288 de la Commission complétant le règlement (UE) 2019/2088 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les normes techniques de réglementation précisant les détails du contenu et de la présentation des informations en rapport avec le principe de “ne pas causer de préjudice important”, spécifiant le contenu les méthodologies et la présentation des informations relatives aux indicateurs de durabilité et aux incidences négatives sur la durabilité et le contenu et la présentation des informations relatives à la promotion des caractéristiques environnementales ou sociales et des objectifs d’investissement durable dans les documents précontractuels sur les sites web et dans les rapports périodiques (“RTS”) ; et
le règlement (UE) 2020/852 du Parlement européen et du Conseil du 18 juin 2020 établissant un cadre visant à favoriser les investissements durables et modifiant le règlement (UE) 2019/2088 (“TR”).
Le Gestionnaire peut mettre à jour ces informations à tout moment et publiera dans ce cas une clarification sur cette modification sur ce site web.
Absence d’intégration des risques de durabilité
Le Gestionnaire n’intègre pas formellement les risques de durabilité dans sa procédure de prise de décision d’investissement comme mentionné à l’article 3 du SFDR. En d’autres termes, les risques de durabilité ne sont pas formellement intégrés dans les décisions d’investissement du Gestionnaire et les impacts probables des risques de durabilité sur les rendements du fonds géré par le Gestionnaire ne sont pas formellement évalués.
Le Gestionnaire reconnaît que les événements ou conditions liés aux ESG pourraient potentiellement avoir un impact (négatif) sur la valeur des investissements réalisés pour le compte du fonds géré par le Gestionnaire. Cependant, étant donné que le Gestionnaire n’est pas capable de déterminer précisément quels sont les risques de durabilité et quels seraient les impacts probables des risques de durabilité sur les rendements du Fonds en raison du manque de données disponibles et d’informations nécessaires pour déterminer précisément les risques de durabilité des décisions d’investissement conformément au SFDR et à la législation mettant en œuvre le SFDR, le Gestionnaire n’est actuellement pas en mesure d’intégrer formellement les risques de durabilité dans ses décisions d’investissement ni d’évaluer formellement les impacts probables des risques de durabilité sur les rendements. Par conséquent, les investissements sous-jacents de ce produit financier ne tiennent pas compte des critères de l’UE pour des activités économiques écologiquement durables.
Absence de prise en compte des incidences négatives des décisions d’investissement sur les facteurs de durabilité
Le Gestionnaire ne prend pas en compte les incidences négatives de ses décisions d’investissement sur les facteurs de durabilité comme mentionné à l’article 4 §1 (b) du SFDR. Cela signifie que les incidences négatives sur la durabilité, sur le climat et sur d’autres indicateurs liés à l’environnement (y compris les émissions de gaz à effet de serre, la biodiversité, l’eau et les déchets) ou les indicateurs sociaux et relatifs aux employés, au respect des droits de l’homme, à la lutte contre la corruption et la lutte contre la corruption ne sont pas formellement pris en compte dans les décisions d’investissement du Gestionnaire.
Conformément à l’article 4 §1 (b) et à l’article 7 §2 du SFDR, le Gestionnaire ne prend pas en compte les incidences négatives de ses décisions d’investissement sur les facteurs de durabilité. Le Gestionnaire ne prend pas en compte ces incidences négatives en raison du fait qu’il n’est pas capable de déterminer précisément quels sont les risques de durabilité et quels seraient les impacts probables des risques de durabilité sur les rendements du Fonds en raison du manque de données disponibles et d’informations nécessaires pour déterminer précisément les risques de durabilité des décisions d’investissement conformément au SFDR et à la législation mettant en œuvre le SFDR.
Intégration des risques de durabilité dans les politiques de rémunération
En tant que gestionnaire de fonds d’investissement alternatifs sous le seuil, le Gestionnaire n’a pas l’obligation de disposer d’une politique de rémunération formelle conformément à l’article 40 et suivants de la loi belge du 19 avril 2014 sur les entités alternatives pour investissements collectifs et leurs gestionnaires. Par conséquent, les risques de durabilité ne sont pas intégrés dans la politique de rémunération du Gestionnaire.
Website ESG Offenlegungen gemäß SFDR
4. Juli 2024
In seiner Eigenschaft als Verwalter alternativer Investmentfonds ('AIFM') unterliegt WAD Capital Partners BV (der „Verwalter“) den Offenlegungspflichten in Bezug auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Belange („ESG“), wie sie festgelegt sind in:
Verordnung (EU) Nr. 2019/2088 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. November 2019 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor („SFDR“);
Delegierte Verordnung (EU) 2022/1288 der Kommission zur Ergänzung der Verordnung (EU) 2019/2088 des Europäischen Parlaments und des Rates hinsichtlich technischer Regulierungsstandards zur Spezifizierung der Einzelheiten des Inhalts und der Darstellung der Informationen im Zusammenhang mit dem Prinzip „keinen erheblichen Schaden anrichten“, zur Spezifizierung des Inhalts der Methoden und der Darstellung der Informationen im Zusammenhang mit Nachhaltigkeitsindikatoren und negativen Nachhaltigkeitsauswirkungen und des Inhalts und der Darstellung der Informationen im Zusammenhang mit der Förderung von Umwelt- oder sozialen Merkmalen und nachhaltigen Anlagezielen in vorvertraglichen Dokumenten, auf Websites und in periodischen Berichten („RTS“); und
Verordnung (EU) 2020/852 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Juni 2020 zur Schaffung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen und zur Änderung der Verordnung (EU) 2019/2088 („TR“).
Der Verwalter kann diese Informationen jederzeit aktualisieren und wird in diesem Fall eine Klarstellung zu dieser Änderung auf dieser Website veröffentlichen.
Keine Integration von Nachhaltigkeitsrisiken
Der Verwalter integriert Nachhaltigkeitsrisiken nicht formell in sein Anlageentscheidungsverfahren, wie in Artikel 3 SFDR beschrieben. Mit anderen Worten, Nachhaltigkeitsrisiken werden nicht formell in die Anlageentscheidungen des Verwalters integriert und die wahrscheinlichen Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Renditen des vom Verwalter verwalteten Fonds werden nicht formell bewertet.
Der Verwalter erkennt an, dass ESG-bezogene Ereignisse oder Bedingungen möglicherweise (negative) Auswirkungen auf den Wert der im Namen des vom Verwalter verwalteten Fonds getätigten Investitionen haben könnten. Da der Verwalter jedoch nicht in der Lage ist, genau zu bestimmen, welche Nachhaltigkeitsrisiken bestehen und welche wahrscheinlichen Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Renditen des Fonds wären, weil es an verfügbaren Daten und Informationen mangelt, die erforderlich sind, um die Nachhaltigkeitsrisiken der Anlageentscheidungen gemäß dem SFDR und der zur Umsetzung des SFDR erlassenen Gesetzgebung genau zu bestimmen, ist der Verwalter derzeit nicht in der Lage, Nachhaltigkeitsrisiken formell in seine Anlageentscheidungen zu integrieren noch die wahrscheinlichen Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Renditen formell zu bewerten. Daher berücksichtigen die zugrunde liegenden Investitionen dieses Finanzprodukts nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige wirtschaftliche Tätigkeiten.
Keine Berücksichtigung der negativen Nachhaltigkeitsauswirkungen von Anlageentscheidungen
Der Verwalter berücksichtigt die negativen Nachhaltigkeitsauswirkungen seiner Anlageentscheidungen nicht, wie in Artikel 4 §1 (b) SFDR beschrieben. Dies bedeutet, dass negative Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit, auf das Klima und auf andere umweltbezogene Indikatoren (einschließlich Treibhausgasemissionen, Biodiversität, Wasser und Abfall) oder Indikatoren für soziale und arbeitnehmerbezogene Belange, die Achtung der Menschenrechte, die Bekämpfung von Korruption und Bestechung formell nicht in die Anlageentscheidungen des Verwalters einbezogen werden.
In Übereinstimmung mit Artikel 4 §1 (b) und Artikel 7 §2 des SFDR berücksichtigt der Verwalter die negativen Auswirkungen seiner Anlageentscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren nicht. Der Verwalter berücksichtigt diese negativen Auswirkungen nicht, weil er nicht in der Lage ist, genau zu bestimmen, welche Nachhaltigkeitsrisiken bestehen und welche wahrscheinlichen Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Renditen des Fonds wären, weil es an verfügbaren Daten und Informationen mangelt, die erforderlich sind, um die Nachhaltigkeitsrisiken der Anlageentscheidungen gemäß dem SFDR und der zur Umsetzung des SFDR erlassenen Gesetzgebung genau zu bestimmen.
Integration von Nachhaltigkeitsrisiken in Vergütungspolitiken
Als Schwellenwertverwalter alternativer Investmentfonds ist der Verwalter nicht verpflichtet, über eine formelle Vergütungspolitik gemäß Artikel 40 und folgenden des belgischen Gesetzes vom 19. April 2014 über alternative Anlageinstrumente und deren Verwalter zu verfügen. Folglich werden Nachhaltigkeitsrisiken nicht in die Vergütungspolitik des Verwalters integriert.